Tags :
ZFS: het beste bestandssysteem ooit (en waarom het juridisch gevaarlijk is)
Inleiding
Er was eens, bij Sun Microsystems — mijn voormalige werkgever — dat wat ik nog steeds beschouw als het beste bestandssysteem ooit uitbracht: ZFS. Het is een technologisch wonder. ZFS voorkomt bestandverval, gaat om met bit shifting alsof het niets is, en functies zoals raidz en raidz2 zijn zo briljant dat ik er schuimend enthousiast van word. Ik wil het aan iedereen vertellen — ja, zelfs aan je oma — over hoe geweldig het is.
Maar er is een addertje onder het gras
Natuurlijk is er altijd een “maar”. ZFS werd niet uitgebracht onder een permissieve licentie zoals GPL, MIT of publiek domein. In plaats daarvan koos Sun voor een eigen open-sourcelicentie, die forken effectief verbood en Sun als enige eigenaar behield.
Het plot verdikt
Sun trok ZFS later terug uit de open-sourcewereld. Vandaag de dag is Oracle de eigenaar van ZFS (samen met de rest van Sun's erfenis). Voor beter of slechter? Absoluut voor het slechtere. Oracle staat niet bekend als een goede beheerder van Sun's producten — Solaris, bijvoorbeeld, is zo goed als dood.
De juridische moeras
Het integreren van ZFS in de Linux-kernel en het verspreiden ervan zou Linux blootstellen aan juridische geschillen. En laten we eerlijk zijn: Oracle houdt van juridische geschillen. Dat is waarom Linus Torvalds en anderen terughoudend zijn om ZFS in de Linux-kernel op te nemen.
Conclusie
ZFS is een meesterwerk, maar de licentiegeschiedenis is een waarschuwend verhaal. Het herinnert ons eraan dat zelfs de beste technologie gegijzeld kan worden door juridische en bedrijfsbeslissingen.
(Geïnspireerd door de woorden van Trausti Thor Johannsson op Quora )
Pages dans la catégorie :